某设备公司向王强（化名）及其关联公司出租建筑设备用于施工使用，最终不仅无法依约获得租金，连设备都“不翼而飞”。该设备公司依法提起民事诉讼，法院判决王强及其关联公司赔偿周转费及设备损失二百余万元。判决生效后，王强等未及时履行义务，该设备公司向法院申请强制执行。执行过程中，法院未发现被执行人有可供执行的财产，裁定终结本次执行。

此后，该设备公司积极寻找被执行人财产线索，发现王强有逃避执行的行为，遂向法院提起刑事自诉。法院经审查后认为当事人应当先向侦查机关报案寻求权利救济，裁定不予受理。该设备公司随即向公安机关报案，公安机关经调查核实后认为王强的行为不涉及刑事犯罪，不予立案侦查。2026年3月，该设备公司向香洲区检察院申请立案监督。

香洲区检察院刑事检察办案人员在审查案件过程中发现，被执行人王强的行为虽不涉及刑事犯罪，但属于逃避法院强制执行的情形，案件可能涉及民事执行监督范畴，遂将案件线索移送至民事检察部门办理。民事检察部门接收线索后，围绕王强是否配合法院执行措施、有无逃避强制执行进行了全面调查核实。

经查，王强等被执行人承包的相关建设工程工程款未完全支付到位，造成下游款项支付困难，但王强在执行期间，存在一直利用他人银行账户收取支付钱款，未向法院执行部门依法申报的情形。同时，王强也未按照法律要求向法院执行部门报告其债权等财产情况，客观上造成涉案判决无法得到执行。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，被执行人拒绝报告财产的，法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留。针对王强拒绝报告财产的违法事实，香洲区检察院向法院提出检察建议，建议法院根据情节轻重，对被执行人采取惩戒措施。法院收到建议后，依法对王强作出拘留决定。

在法律的震慑下，王强诚心悔过，经法院主持，申请执行人与王强达成和解协议，由王强分期还款。王强支付首期执行款后，取得申请执行人谅解，法院决定提前解除对王强的拘留，又一宗执行“骨头案”得到化解。